Post #1751913

@pikarl @ThomasKrumenacker @riffreporter Verstehe ich nicht. Warum soll die Waldbedeckung vor Millionen von Jahren heute relevanter sein als die (wohl sehr viel dichtere) vor z.B. 5000 Jahren? (Finde das Interview übrigens furchtbar, die Methoden seiner Erkenntnisse werden eigentlich nicht diskutiert.)