Post #1750360
2026-04-27 21:16 UTC
Replies (4)
-
@maos@troet.cafe 2026-04-28 04:20
@klyx@troet.cafe Ich weiß ja nicht. Ich würde denken, dass es diese Trainings gibt. Das Hilft halt nur bedingt. Mein Arbeitgeber schult jedes Jahr verpflichtend, mit Workshops und online und bei jedem dritten Test tappt jemand rein. Zugegeben, da wird nur getestet, ob jemand einen Link anklickt, aber das wird getestet und die Tests sind wirklich einfach, sozusagen offensichtlich. Unterschätze die Beratungresistenz nicht.
-
@ThreeM@chaos.social 2026-04-28 06:06
@klyx@troet.cafe Social Engeneering ist Social Hacking. Aber davon ab, ich verstehe nicht wie man so einen Krieg um Begrifflichkeiten führen kann. Seit Tagen lese ich das überall.
-
@apnoe_soeren@mastodon.social 2026-04-28 06:30
@klyx@troet.cafe Awareness Training. Alle Firmen sind mittlerweile verpflichtet ihre IT besser abzusichern. Wir müssen jedes Jahr so ein Training machen. Und wir bekommen noch diese tollen Mails, wo wir getestet werden. Warum fallen so viele Politiker dann auf so einen (Tschuldigung) SCHEIß rein?
-
@Nowhereman@troet.cafe 2026-04-28 10:28
@klyx@troet.cafe Die sprachliche Ungenauigkeit ist nicht immer aber hier schon ziemlich giftig. Signal war natürlich nie gehackt worden. Es ist aber nicht falsch zu sagen, dass ein Signal-Konto mittels Social-Engeniering im Sinne eines Hacks komprimiert wurde. Die meisten Kontenhacks erfolgen so. Hier mißverständlichen bis sachlich falschen rüber zu kommen, geht gegen jegliche journalistische Sorgfaltspflicht.