Post #1702684

2026-04-26 09:48 UTC

@axaneco Gibt es eine Quelle dafür, dass das wirklich damals jemand gesagt hat (nicht nur in der Serie)?

Replies (2)

@HackyScientress@chaos.social 2026-04-26 10:29

@kathrinpassig @axaneco Ja ich hatte in Dokus schon davon gehört bevor die Serie rausgekommen ist. Hier hat jemand gefragt und Leute haben quellen zusammen getragen und auch das mit den 3.6 r/h erklärt. https://movies.stackexchange.com/questions/102904/magic-behind-3-6-roentgen-hour-in-chernobyl-tv-series

Open ##1702685
@axaneco@layer8.space 2026-04-26 10:38

@kathrinpassig Die Zahl ist nachgewiesen (1000 mikroR/s -> 3,6 R/h https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/vp-bryukhanov-director-chernobyl-npp-accident-v-i-lenin-chernobyl-npp), das wörtliche Zitat "not great, not terrible" wohl nicht. Allerdings behauptet Grigori Medvedev in Truth About Chernobyl wohl, dass Direktor Brukhanov höhere Messwerte eines anderen Geräts nicht akzeptiert hätte (“Your instrument is broken. Get out of here!”) https://www.reddit.com/r/chernobyl/comments/crdobb/is_the_36_roentgen_per_hour_number_an_actual/

Open ##1702687