Post #1691899

2026-01-20 11:06 UTC

@remrow@mastodon.social ich muss gerade schmunzeln und drüber nachdenken bezüglich eurer Formulierung Es ist (noch) eine Spielwiese für Nerds und....Seid nicht ihr eher die Nerds, die sich in den kommerziellen Netzwerken den Arsch pampern lasst ( bitte als satirisch überspitzt sehen) Eben eine Frage des Standpunktes und der Sozialisierung. Und reinfuchsen, das muss man sich in jedes System, unabhängig wo es ist und wer es "betreibt" 🤔

Replies (2)

@subetha@nerdculture.de 2026-01-21 09:43

@crossgolf_rebel @remrow Den Punkt des "Reinfuchsens" in jedwedes System teile ich sofort. Wenn ich daran denke, mit welch großem Aufwand sich ein ehem. Vorgesetzter von mir bei LinkedIn "reinfuchsen" musste, nur um eine gewisse Sichtbarkeit seiner Posts zu erreichen. Das gipfelte dann in so absurden Anweisungen, dass alle Mitarbeitenden seine Posts unmittelbar liken, kommentieren und teilen sollten etc.

Open ##1691900
@crossgolf_rebel@moppels.bar 2026-01-21 12:17

@remrow@mastodon.social Ich bin jetzt bei Seite 45 des papers zum Fediverse und muss leider sagen, bisher drehte es sich nur um Mastodon. Ja, es wurde mal Pixelfed und Lemmy usw. erwähnt, der Rest ist Mastodon. Und aus meiner Sicht nur ein paper, das die Nutzung der Personen, was sie selber präferieren, in den Vordergrund stellt. Für eine 6 Monats Arbeit, liebes Team, ist das eine 5 für Verfehlung des Themas Fediverse. Das ist eine reine Produiktempfehlung (oder auch nicht) bisher. Auch widersprechen sich da einige Berieche (sicher auch Autoren selber) wo es um Reichweite geht. Auch sehr interessant. Ja, das Fediverse ist anders aufgebaut und es bedarf sicher auch einer Einarbeitung. Und ja, dazu gehört auch sich das Fediverse jenseits von Mastodon anzusehen und nein, es ist nicht der einzige Kurznachrichten Dienst im Fediverse. Es ist nur immer der einzige, der von den Medien genannt wird. Es wurd auch mal das Thema Langformtexte in den bisherigen Seiten genannt, aber kein Wort von Friendica usw. die zu den Urvätern des Fediverse gehören. Diese Möglichkeiten sind alle da, sie werden nur ignoriert. Ich habe ja noch ein paar Seiten vor mir, ich glaube aber das dort nicht weiter von der Produktempfehlung abgerückt wird... Was natürlich auch einen Einblick auf Journalisten gibt und wie eingefahren ihre Sichtweisen sind.

Open ##1691901