Post #1678628
2026-04-25 10:55 UTC
@theRealBooo_kat @mariilasa @WindOfChange @rauhvargers
Protams. Runa nav par "ideāli vai nekā".
Perfect is the enemy of good utt - ja mēs saprotam, kas organizācijā ilgtermiņā ir labāk, uz to varam virzīties pakāpeniski. Bet bieži ir dzirdētas tādas "defeatist" pozīcijas - "vienmēr jau ir problēmas", "mēs taču nevaram tagad pēkšņi visu perfekti dokumentēt".
Protams, tad ir sajūta, ka tas ir milzu darbs, kuru tā arī nekad neuzsāk.
Ja to ievieš kā daļu no procesiem un kultūras, starpība ir liela.
Replies (1)
-
@richlv@mastodon.social 2026-04-25 10:58
@theRealBooo_kat @mariilasa @WindOfChange @rauhvargers Čats, kurš dzēšas - fui, nē, kāds Slack :) Slack ir info melnais caurums. Es pat nesaku, ka automātiskā dzēšana ir obligāta - piem., OSM kopienas Zulip saglabā visas ziņas, jo kopienā nav diskusiju apkopošanas utt kā koncepta, tikai ad-hoc. Auto-dzēšanu biju manījis organizācijās, kuras tehniski bez problēmām varētu saglabāt visu, bet "čats nav dokumentācija" - dzēšana motivē dokumentēt un nepaļauties uz haotiskiem/miskastīgiem čatiem.