Post #1592939

2026-04-12 14:27 UTC

Yo soy una persona muy curiosa y me gusta adquirir conocimiento. Saber de lo que hablo. Por ello cuando lo de las "IA" estalló en 2023, yo fuí el primero en ponerme el traje anti radiación y entrar con una linterna para saber exactamente cuanto del marketing es verdad y cuanto no. Probé a fondo Dalle, midjourney y experimenté con stable diffusion, y mi conclusión fue que no eran útiles a nivel profesional ni a nadie que se preciara como artista. Hoy día en 2026 siguen sin serlo. Con la misma curiosidad y dispuesto a aprender todo lo que necesito de cara a tratar este tema con cualquiera, comencé a investigar acerca de "agentes" para programar. Mi conclusión es un poco más matizada. Considerando exclusivamente su utilidad, creo que pueden ser una herramienta del mismo modo que el autocorrector de word. Nunca jamás le dirías al autocorrector que corrigiese todas las "faltas" de un texto largo sin tu auditar una por una cada caso. Es un autocorrector de largo alcance, que además sólo puede ser utilizado por álguien que ya sepa programar. Pero esta utilidad como herramienta no es lo que la industria quiere venderte. Quieren venderte una solución revolucionaria que admite todos los casos de uso. La utilización de LLM más allá de casos de uso específicos (los menos impresionantes) es pescar con dinamita y pegamento en las manos.

Replies (2)

@elrohir@mastodon.gal 2026-04-12 14:35

@Rataunderground y esos casos de uso moderados tienen un GRAN problema porque la factura de la IA solo se podría pagar si cumpliese la revolución de capacidades infladas que prometían en un principio. Si no te vas a encontrar usando un autocorrector "un poco mejor" que cuesta 5€ por sesión, y entonces ya no te apetece tanto usarlo.

Open ##1592942
@FantasmitaAsex@todon.eu 2026-04-12 15:31

@Rataunderground problemas éticos aparte de como se ha entrenado o el consumo asociado de luz/agua... Yo he tenido experiencias con el OpenCode (usando un modelo "gratuito"). Y recientemente con el Cursor, en un curso que nos han dado en el curro y con una cuenta temporal que nos da acceso a los modelos caros por la patilla... Asusta. Asusta que funciona bastante bien. Pero como dices, no es para hacer yolo y dejarlo solo como pretenden venderlo. Necesita supervisión si no quieres acabar con código repetido, ineficiente o inmantenible. Si solo quieres sacar un producto ASAP para venderlo ahora. Si, puedes usar esto y sacarlo en tiempo record. Si te preocupa algo la calidad del código o la mantenibilidad, tienes que revisar que hace. En una mañana, en el curso con el Cursor y con un modelo caro, he avanzado algo que llevaba tiempo tocar y que de haberme podido poner, me hubiese llevado una o dos semanas. Ahora, revisando lo que hace y aprobándolo. No dejándolo a lo loco hacer sus cosas.

Open ##1592944