Post #1571584
2026-01-05 16:59 UTC
Replies (9)
-
@blausand@chaos.social 2026-01-05 17:04
2026 hat für mich schon wieder seinen ersten Treppenwitz der Geschichte. #BND
-
@herrLorenz@chaos.social 2026-01-05 17:06
@ankedb@linke.social Gegenüber Putin hingegen steht nach wie vor das dt. Hackbackverbot, oder? 🤔
-
@stiefel_fan@troet.cafe 2026-01-05 17:11
@ankedb@linke.social Ach, sind die Jungs doch nicht soooo deppert wie immer dargestellt! 🤷🏼♂️ Mir persönlich wäre es lieber gewesen, sie hätten #Putler abgehört! ... wobei ... pssssssst!! 😜
-
@m@ms.vg 2026-01-05 17:27
@ankedb@linke.social Vielleicht müssen Geheimdienste und Akteure der Politik komplett getrennt betrachtet werden. Die Politik und die Gesellschaft macht mehr oder weniger demokratische Dinge und Geheimdienste machen auch einfach Dinge. Weil es geht.
-
@vgoller@nrw.social 2026-01-05 17:28
@ankedb@linke.social na hoffentlich hören sie beim Trump mit
-
@vgoller@nrw.social 2026-01-05 17:28
@ankedb@linke.social na hoffentlich hören sie beim Trump mit
-
@smn@troet.cafe 2026-01-05 17:30
@ankedb@linke.social Bemerkenswert, dass der BND dazu überhaupt in der Lage war. Wir können also doch bissl was in Sachen äußere Sicherheit.
-
@proscience@toot.community 2026-01-06 08:12
@ankedb@linke.social Einerseits: Ja, WTAF. Andererseits: Ich halte die tiefbraune #Abgrundkoalition, deren Unionspersonal im Rektum der US-Faschisten residiert, für ein größeres Problem als Geheimdienste, die ungenehmigt abhören.
-
@fellmoon@bsd.network 2026-01-10 22:27
@ankedb@linke.social ich komm mir mittlerweile zwar generell zynisch vor, aber ich geh seit Jahren davon aus, dass es ein großes "alle gegen alle, just don't get caught" ist hinter einigen Türen und man steht's bemüht ist teilen des Polit-Aperates plausible deniability zu bieten, da die infos idealerweise nur dann offiziell zur hand sind, wenn man sie gut "verkaufen" kann... Bla bla zum Schutze des Landes bla bla...