Post #1543902
2026-04-22 21:42 UTC
@fredy_pferdi@social.linux.pizza @Weinberg@mastodon.social
Die permanente Revolution meinte ich natürlich nicht klassisch Trotzkistisch, sondern als ständige Weiterentwicklung eines Rätesystems im Sinne von Proudhon und der Pariser Commune.
Sorry, das hätte ich präziser formulieren müssen.
Ohne diese permanente Weiterentwicklung und Berücksichtigung der technischen Möglichkeiten des Produktionswesens, wird eine Anpassung an gesellschaftliche und produktionstechnische Gegebenheiten unmöglich
Replies (1)
-
@fredy_pferdi@social.linux.pizza 2026-04-22 21:54
@el_kra_kunst@mastoart.social @Weinberg@mastodon.social Ach ja jetzt verstehe ich, danke für die Klarstellung, dachte das ist nicht mehr kontrovers seit Mao. Wenn alle Kapitalistischen Widersprüche gelöst sind der staat bageschafft usw. der Kommunissmus in dem sinne erreicht ist bleibt da ja immer noch der Widerspruch des Fortschritts, Alt vs Neu wird immer bleiben von daher steht uns noch viel bevor. Aber gerade im Sozialismus ist die stetige Weiterentwicklung der Revolution im Kampf gegen die Wiederherstellung des Kapitalismus an der Tagesordnung, gerade in frühen Entwicklungsphasen extrem essenziell. In späteren phasene kann immer mehr experimentiert werden wenn sich die Lage mal etwas stabilisiert.