@JanaBallweber@mastodon.social
Post #1531409
2026-04-21 14:02 UTC
Replies (3)
-
@tobi82@swiss.social 2026-04-21 14:52
@JanaBallweber @Doberma Das ist aber etwas verkürzt ausgedrückt? Strukturelle Ungleichheit ist wohl eher ausschlaggebend 🙄 https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2020/New-insights-on-WPS-The-sexism-and-violence-nexus-en.pdf
-
@Doberma@mastodon.social 2026-04-21 16:22
@JanaBallweber ja, da gebe ich ihnen auch recht. Femizide müssen nicht sein. Aber hinterfragen dürf ma schon, wie Frauen ihre Partner wählen. Dennn Zwangsehen sind in Mutteleuropa eher unüblich. Zudem entscheidet immer die Frau, wen sie mitnimmt. Alles Andere wäre Zwang, wie zum Beispiel Anwendung von Betäubungsmitteln. Hm - eigentlich bräuchte es eine Peergroup und dazu würden sich Queer-Paare anbieten. Wie funktioniert da zwischenmenschliche Beziehung?
-
@Doberma@mastodon.social 2026-04-21 16:31
@JanaBallweber sie tätigen hier eine harte und nicht gerechtfertigte Aussage. Niemand "muss". Jeder zur Wahl berechtigter Mensch hat die Möglichkeit, in seinem Bezirk den Bau von Frauenhäusern anzuregen. Die Parteien zu wählen, welche sich dafür einsetzen. Gut, Männer werden dahingehend weniger Sinn sehen. Aber Frauen können zuweilen recht überzeugend sein, wenn sie was wollen...