Post #1521130

2026-04-22 06:18 UTC

@fredy_pferdi@social.linux.pizza @el_kra_kunst@mastoart.social Das ist interessant. Marx hatte sich ja nie als Marxisten bezeichnet, weil er im Denken dann doch beweglicher war als so manche seiner Anhänger. Und ja, leider verletz(t)en auch Guerilleros die Menschenrechte und wichen si von ihrer eigenen Haltung zum Menschlichen ab. Mit Ausnahme der Zapatistas in Mexico.

Replies (1)

@fredy_pferdi@social.linux.pizza 2026-04-22 08:52

@Weinberg@mastodon.social @el_kra_kunst@mastoart.social Eher weil der Marxismus erst nach seinem Tod durch Engels synthetisiert wurde. Der Dialektische Materialismus ist im Endeffekt eine Wissenschaftliche Doktrin und Methodik. Klar weichen vor allem selbsternannte Marxisten in vielen Belangen von einer Korrekten Anwendung oft bereits in der Analyse ab und enden in einer dogmatischen oder empiristischen oder revisionistischen Auslegung und Anwendung der Prinzipien. Marx hat da nur den Grundstein dieser Denkschule gelegt und es lassen sich bestimmt auch Abweichungen in seinen und klar in Engels Arbeiten finden. Der Marxismus ist nichts statisches und sollte nicht auf eine individuelle Auslegung beschränkt werden. Er wird durch die korrekte Anwendung etwa in russischen Revolution verkörpert durch Lenin oder auch in der Chinesischen Revolution qualitativ und quantitativ weiter Entwickelt. Denke das hat an sich nichts mit einem unbeweglichen Denken zu tun im Gegenteil, aber es wurden auch viele Fehler im Namen des Marxismus und des Revolutionären Experiments gemacht, manche unvermeidlich andere sehr traurig, tragisch oder gar krank. Und ja es wurden die bürgerliche Menschenrechte verletzt und ich denke grundsätzlich ist es wichtig sich daran zu halten nur ist der Reaktion das alles recht egal.

Open ##1521129