Post #1482407

2026-04-07 15:24 UTC

@InfamousSnake Tuossa on se (jo aikaisemmin paljon käsitelty) ironia, että juuri tuo 1984 kirja popularisoi idean kameroilla tehtävästä massavalvonnasta. Yritykset inspiroituivat kirjasta niin paljon, että rakensivat siinä ehdotetut tekniikat. Dystopia-kirjojen ongelma onkin suurelta osin siinä, että monet ottavat ne oppikirjoina tulevaisuuden liiketoiminta-mahdollisuuksista, eivätkä käsitä niiden olleen jotain vastakkaista.

Replies (2)

@turmalina@mementomori.social 2026-04-07 16:51

@autiomaa @InfamousSnake Jos Georgelta haluaa jotain oppia, kannattaa mieluummin lukea hänen esseitään (Niistä löytyy myös avaimia tuon romaanin tulkintaan, sellaisia kyllä tarvittaisiin, päätellen siitä, ketkä tuota ovat suositelleet mediassa)

Open ##1482410
@InfamousSnake@hcommons.social 2026-04-07 17:02

@autiomaa Taipumus lukea kirjallisuutta kuin piru Raamattua on kyllä valitettavan yleinen. (Kts. myös esim. Raamattu.) Sikäli en sanoisi ongelman olevan (pelkästään) dystopiakuvauksissa itsessään, ellei sitten tekijä ole selvästi sörssinyt hommaa ja jättänyt oven apposen auki tuontyyppisille luennoille. Isompi ongelma ehkä on se, että dystopiakuvaston kapeus heikentää kykyä tunnistaa ja nimetä siitä poikkeavia huolestuttavia kehityskulkuja. Jos ainoa kollektiivinen mielikuva huonosta yhteiskunnasta pohjautuu Stalinin Neuvostoliittoon, on vaikeampi hahmottaa, ollaanko nyt menossa kohti jotain toisenlaista sortavaa järjestelmää.

Open ##1482413