Post #1478333
2026-03-16 13:34 UTC
Replies (4)
-
@Ysabeau@piaille.fr 2026-03-16 13:40
@BertrandCaron il me souvient en effet que le BnF avait contacté SPIP pour ça. Je ne sais plus si ç'avait été réglé. Je me demande s'il n'y aurait un genre de patte blanche à montrer.
-
@tuxicoman@social.jesuislibre.net 2026-03-16 14:56
@BertrandCaron Il n'y avait pas de soucis avec Facebook, LinkedIn, et autre plage privée ou les gens publient leur contenu?
-
@julienfalgas@piaille.fr 2026-03-16 14:57
@BertrandCaron Quid d'organiser un archivage contributif avec l'aide d'internautes en chair et en os ? Avec needle.social on s'efforce de concevoir un réseau "par les internautes pour les internautes". Chacun‧e indexe les pages (mais aussi livres, films, musiques) qui comptent vraiment à ses yeux. Nous ne prenons que le lien. Mais dans une démarche d'archivage encadré, la page pourrait être scrappée et parsée via l'internaute au moyen d'une extension de navigateur. On résoudrait le problème de sauvegarde tout en ciblant les contenus les plus pertinents au profit de l'intelligence collective... Puisque les gens pourraient de croiser a passage.
-
@Monolecte@framapiaf.org 2026-03-16 23:20
@BertrandCaron Si le robot agent de la bnf est clairement identifiable, on devrait pouvoir le laisser passer !