Post #1448032
2026-03-30 17:42 UTC
@gomli
Il y a mauvaise compréhension de ma position. Je n'ai pas parlé de liberté ou neutralité absolue. C'est bien le contraire. Éditer de la littérature sous licence libre, c'est loin d'être neutre politiquement et la licence restreint la liberté d'utilisation, surtout le copyleft. Selon moi, c'est le copyleft qui est l'outil politique, pour toi c'est le NC, chacun ses convictions. Moi ça me va très bien.
Je remets @neox dans la discussion. Ça devrait l'intéresser.
Replies (1)
-
@gomli@piaille.fr 2026-03-30 17:55
@ludomire @neox oui le "absolu" était de trop, sorry Mon cheval de bataille c'est pas forcément le côté "NC". C'est juste un autre moyen d'arriver au même but que l'autre licence que j'ai cité en exemple : "Collective non violent public license", qui autorise l'utilisation commerciale sous condition de façon claire et assez complète, sans avoir à demander (ce qui chagrinait neox). https://git.pixie.town/thufie/npl-builder/src/branch/main/cnpl.md