Post #1448017
2026-03-30 13:14 UTC
@neox
Eu, on est (encore ;) des humains et il suffit de demander à l'auteur.
Si il ne veux pas, tu le fais pas, si il est ok, c'est ok. Dans tous les cas, il n'y a aucun risque.
Cerise sur le gâteau, ça va créer une dynamique vertueuse, peut être même un projet de collaboration qui sait ;)
@baske @pvheditions
Replies (2)
-
@neox@social.chalec.org 2026-03-30 13:40
@gomli @baske @pvheditions et c'est vraiment là que ça créé une domination, parce-que ça veut aussi dire que c'est "à la tête" et donc arbitraire...
-
@ludomire@tooting.ch 2026-03-30 13:46
Je me permets de mettre mon grain de sel car on a cité mon explication lors des RHL 2026. Je réponds d'ailleurs avec mon compte perso, pas avec celui de @pvheditions D'abord, chacun utilise la licence qu'il veut, libre ou pas, breveté ou non. Ce n'était pas la teneur de mon intervention de hiérarchiser ce qui est le mieux dans l'absolu. Mon propos portait sur quelle licence est la plus efficace pour enrichir les communs et réduire la friction dans la collaboration. 1/x @gomli @neox @baske