Post #1448007
2026-03-30 09:59 UTC
Replies (2)
-
@lienrag@mastodon.tedomum.net 2026-03-30 10:34
@gomli Le gros problème, c'est discuter avec qui ? S'il n'y a qu'un seul contributeur, c'est pas un problème en effet. Dès qu'il y en a plusieurs, il faut l'autorisation de tous pour double-licencer. Ça peut vite devenir insurmontable. Les licences NC ne composent pas (don't compose, en angliche). @neox @baske @pvheditions
-
@neox@social.chalec.org 2026-03-30 11:53
@gomli @baske @pvheditions Le problème est beaucoup moins simple. Déjà, pour faire court, une entreprise qui veut "scrapper" illégalement, elle le fera même si c'est du NC. Et bon courage pour faire respecter tes droits contre une grosse boîte qui fait de l'IA générative, ça sera ardu, long, et au final coûteux en frais de justice. En fait, le vrai problème va se poser pour les petites structures, les petites entités qui vont craindre un risque juridique en raison de la définition beaucoup trop floue de ce que veut dire "non commercial". Demander aux personnes qui sont ayant-droits, ça prend du temps, de l'énergie, et ça a un côté pervers : ça remet à nouveau une dépendance entre les gens qui utilisent et les gens qui conçoivent. Ça recréé une domination, propre au capitalisme de la "propriété intellectuelle". Tout l'intérêt du libre, c'est pourtant d'éviter ces écueils en permettant à toutes les personnes qui en ont le besoin de librement s'approprier la connaissance et la technique