Post #1407097
2026-03-29 13:00 UTC
@tut_tuuut
J'ai vu aussi ce terme, mais je le comprends comme "le code tourne, mais la réflexion délibérée, intentionnelle sur le pourquoi des choix est introuvable", bref pas de design en soi.
Ce que tu décèles va un cran plus loin, je trouve : même quand y a une trace de design, l'autrice est absente, non identifiable.
Plus moyen de la lire, de la comprendre, de remonter à son 'pourquoi'" à elle, pas moyen de comprendre le gap entre l'intention initiale et l’exécution réelle (aka: le bug!)
Replies (1)
-
@zack@mamot.fr 2026-03-29 13:04
@tut_tuuut Mais là où ça se croise, c'est que le "deliberate design" implique une délibération! Quelqu'un a décidé, on peut l'interroger, on peut remonter le fil de les choix. Sans autrice, même si le design est cohérent, y'a pas de lien avec une volonté, une "intentionnalité". Du coup, le genCode peut cumuler les 2 tares ! Et même quand structure il y a, elle n'est quand même pas traçable. Ce qui manque toujours, au fond, c'est une "intentionnalité" humaine identifiable!