Post #1377234
2026-03-04 14:06 UTC
Replies (5)
-
@mmu_man@m.g3l.org 2026-03-04 14:15
@MadameMollette
-
@Dom01330@piaille.fr 2026-03-04 14:29
@MadameMollette On attend wikihelas !
-
@goualante@piaille.fr 2026-03-04 14:34
@MadameMollette Oui avant que la page soit "suspendue"
-
@FoucPerotin@piaille.fr 2026-03-04 16:03
@MadameMollette Le nom du site est parfait. Le responsable du site ne se cache pas. Il a renseigné avec soin les mentions légales (théoriquement obligatoires mais c’est très souvent ignoré). il était à Terra Nova à l’IEP Bordeaux et il est (ou a été) responsable plaidoyer à Transparency International France. C’est un type conséquent dans ses engagements (et courageux). Ce site, c’est le produit de la liberté d’expression et d’informer d’un citoyen. J’imagine qu’il contient seulement des éléments factuels, des informations publiques. Donc rien qui puisse être qualifié de diffamatoire (un « responsable plaidoyer » connaît la partition qu’il doit respecter).
-
@FoucPerotin@piaille.fr 2026-03-04 16:22
@MadameMollette Je n’ai pas accès au contenu de l’article du Nouvel Obs, mais à l’article du Huff oui, en revanche. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/tous-les-ennuis-judiciaires-de-rachida-dati-sont-repertories-sur-ce-site-et-ca-l-agace-beaucoup_261095.html « En attendant une éventuelle décision judiciaire (qui a très peu de chances d’intervenir avant le second tour), Kevin Gernier a profité de cette histoire de saisine pour rajouter une ligne à la liste des « procédures bâillon » intentées par Rachida Dati. » #WikiDati #RachidaDati