Post #1358840

2026-04-09 08:08 UTC

@mason Tak, bez kogoś kto się zna na projektowaniu obiektywów będzie trudno. Możemy to rozkminiać (dla sportu) bo to ciekawe, ale zmiennych jest dużo. Moje pierwotne zdziwienie wzięło się stąd, że istnieją pierścienie makro. Ich parametrem jest wysokość pierścienia i mocowanie. Nikt nie mówi o ogniskowej. Z drugiej strony może ten mój obiektyw (Soligor 12,5-75mm f1.8) od kamery jest jakoś drastycznie inny niż obiektywy foto i porównujemy tu gruszki do jabłek? @arek

Replies (2)

@wariat@mastodon.social 2026-04-09 08:14

@mason > fotografowana płaszczyzna jest okej dla danej ogniskowej, a przy innej - jest za blisko. Myślalem o tym, ale wtedy czy nie powinno być tak, że jeśli złapię ostrość na ogniskowej 75 to powinienem móc ją też złapać na 12.5? A nie. Każda nawet mała zmiana ogniskowej odjeżdża mi z całym zakresem obiektywu, który oryginalnie ostrzy od metra do nieskończoności (taką ma podziałkę). @arek

Open ##1358842
@mason@f-t.net.pl 2026-04-09 14:38

@wariat pierścienie makro służą do odsunięcia obiektywu od matrycy/filmu, ale dla samej mechaniki ostrzenia nie zmieniają nic, bo ostrzysz "majstrując" grupą soczewek w obiektywie. Przysuwanie i oddalanie aparatu/konstrukcji to nie tyle ostrzenie, co próbowanie złapania takiej odległości, żeby obiekt znalazł się w GO. Obiektywy, paradoksalnie, to dosyć proste konstrukcje opierające się na tym samym działaniu, więc Twój byłby drastycznie inny tylko wtedy, gdyby był parafokalny :) Prawdopodobnie cała sprawa z tym Twoim obiektywem wynika z faktu, że podziałki traktujemy zbyt dosłownie nawet pomimo sporej niedokładności, a przy makro/fotografowaniu bardzo bliskich obiektów, masz znacznie płytszą głębię ostrości, więc wszelkie różnice dużo łatwiej zauważyć. @arek

Open ##1358847