Post #1341451

2026-04-13 10:09 UTC

Generatiivisen tekoälyn hehkuttajilta tuntuu menevän täysin ohi se, miksi ihmiset tekevät ja rakastavat taidetta ja kulttuuria. Että kyse ei ole vain pinnallisesta kuvastosta, jota halutaan liukuhihnalta lisää, vaan siitä, että nämä tarinat ja muut luomukset merkitsevät. Niissä on tarinallista, emotionaalista, hahmollista, immersiivistä kosketuspintaa. Niiden kautta koetaan ja käsitellään asioita, joilla voi olla hyvinkin syvällinen vaikutus henkilön elämään.

Replies (2)

@hiljaisuus@piipitin.fi 2026-04-13 10:13

Generatiivisen ryönän tuottajat eivät näytä ymmärtävän, että eloton, pinnallinen versio itselle merkityksellisestä hahmosta, paikasta tai kohtauksesta ei tarkoita kivaa ja helppoa kuvaa, joita on riemukasta tuottaa loputtomiin. Se on jonkin henkilökohtaisesti hyvin tärkeän ja merkityksellisen häpäisemistä. Oman tunnekokemuksen pelkistämistä pelkäksi kertakäyttöiseksi pinnaksi, jossa vielä usein hukataan juuri se, mikä alkuperäisessä puhuttelee.

Open ##1341452
@tomminieminen@mastodontti.fi 2026-04-13 10:15

@hiljaisuus Tuossa juuri kun mollasin ”tekoälyä”, joku minulle heti esitti, että ihmisälykin on (”enimmäkseen”) vain oppiva hermoverkko. Ihmettelen tätä intoa pelkistää ihmisyys askeettisimpaan mahdolliseen matemaattiseen malliin — en ainakaan minä kokisi olevani olemassa, jos olisin pelkkä iso Excel-taulukko!

Open ##1341455