Post #1306172

2026-04-11 16:33 UTC

@cquest @npettiaux En fait, le passage à LibreOffice et l'un des exercices les plus compliqués. Il faut prévoir des années de migration et envisager une solution de contournement pour les (rares) cas de contraintes liées à des logiciels de partenaires extérieurs qui ne gèrent, par exemple, que du Excel (format slk, etc.). Il faut aussi être prêt côté support et proposer des cycles de formation/migration de fichiers. Sinon, c'est la catastrophe assurée.

Replies (4)

@nicolasvivant@colter.social 2026-04-11 16:34

@cquest @npettiaux Et sans avoir fait ce travail au préalable, le passage à Linux n'est même pas envisageable (sous peine, encore une fois, d'avoir les utilisateurs contre soi et donc de risquer un retour en arrière lors d'un changement de gouvernance).

Open ##1306173
@npettiaux@mamot.fr 2026-04-11 18:39

@nicolasvivant @cquest si une stratégie claire est connue et promue de tout en haut, que c'est aussi clairement mis dans les cahiers de charge que c'est obligatoire sans retour en arrière possible, que des solutions de compromis sont autorisées temporairement, est que une large base adopte (ex les élèves, étudiants, PME qui veulent des économies avant tout), que l'on chasse systématiquement les ooxml/docx/xlsx des sites officiels et les interdits dans les réponses, cela ne va t il pas aider ?

Open ##1306181
@ppezziardi@amicale.net 2026-04-11 18:49

@nicolasvivant @cquest @npettiaux je te suggère de divertir d’abord des usages vers du collaboratif natif, avec Docs ou Grist de la suite, pour éviter l’effet c’est une regression

Open ##1306188
@npettiaux@mamot.fr 2026-04-11 19:57

@nicolasvivant @cquest je pense en effet que c'est fort compliqué. Donc proposer de ne pas le faire et en profiter pour changer les pratiques pour plus facile et plus collaboratif est sans doute une piste

Open ##1306207