Post #1264111
2026-04-17 13:46 UTC
@Paija2021@toot.lv Jā, tam tiešām var piekrist. Taču tā ir tikai viena stāsta puse. Otru (par to, ka katrs bērns jau piedzimst atšķirīgs) autore noklusē. Tieši šādas vienpusības dēļ es arī secinu, ka raksts ir ideoloģiski iekrāsots, proti, autore izmanto pētījumus, lai popularizētu savu pozīciju, nevis, kā pienāktos kārtīgam zinātnes entuziastam, akceptē faktus, lai kādi tie būtu.
Replies (1)
-
@ReinisLazda@toot.lv 2026-04-17 13:55
@Paija2021@toot.lv Starp citu, šis ir labs pretarguments autores pozīcijai. Ja audzināšana būtu tik svarīga, tad būtu daudz izteiktākas likumsakarības un atšķirības starp pirmo un nākamajiem bērniem un šīs atšķirības būtiski noteiktu cilvēka raksturu. Faktiski sistemātisku, izteiktu atšķirību raksturā starp vecākajiem un jaunākajiem bērniem nav diez ko daudz un tās mēdz būt dažādos virzienos.