Post #1221367

@ojrask Olipas mielenkiintoinen kirjoitus! En voi sanoa olevani täysin samaa mieltä, mutta en voi sanoa olevani myöskään täysin eri mieltä. Teksti herätti ajatuksia, se on varmaa ☺️ Yhden lukemisen jälkeen jäin kaipaamaan enemmän konkretiaa siitä, mikä se "oikea" tapa on ja miksi se on niin ylivertainen. Iso osa tekstistä on PR-toimintatavan lyttäämistä, mutta sitten se parempi tapa on käytössä muutaman kohdan lista asioista, jotka vaan "maagisesti" ovat parempia ja ohitetaan käsien heiluttelulla. Eniten tekstissä särähti silmään se, kuinka suoraan tyrmäät ihmisten kokemukset. Jostain syystä yksi tuhansia PR:iä selvittänyt tutkimus kertoo automaattisesti totuuden, mutta tuhansia PR:iä tehneen ja katselmoineen devaajan kokemukset ja havainnot ovat "vaan sinun kokemuksia eikä niitä lasketa". Tämä tappaa helposti keskustelun. Tekstin toinen ongelma on se, että siitä vuotaa läpi aika tyypillinen ohjelmointikeskustelun piirre: tämä on ainut oikea tapa toimia ja kaikki muu on paskaa. Oman yli 25 vuoden ohjelmointikokemuksen aikana erilaisia toimintatapoja on tullut ja mennyt. Kaikki ovat olleet jossain kohtaa hopealuoteja, mutta loppujen lopuksi olen havainnut, ettei hopealuotia ole. Lähes kaikkia työkaluja voi käyttää oikein ja väärin. Yksi toimintatapa voi sopia yhteen projektiin, organisaation tai ryhmään, mutta jossain muualla toinen toimintatapa palvelee paremmin. Kysymys on enemmän siitä, halutaanko niistä saada niistä hyötyjä irti ja pidetäänkö huolta siitä, että niitä toimintamalleja tarkkaillaan ja arvioidaan säännöllisesti. Mutta tämä on vain minun kokemus, eikä sitä lasketa 😉 Joka tapauksessa mainio kirjoitus ja vieläpä sellaisella näkökulmalla, jota haluan ymmärtää paremmin. Olen ehtinyt nähdä aika monta surkeaa toteutustapaa PR:ien käyttämisestä, joten tarve vaihtoehdoille on ihan konkreettinen. Täytyy jakaa tekstiä työporukalle niin näkee, mitä muut ajattelevat aiheesta ☺️