@thorsten4future@climatejustice.social
Post #1218010
2026-04-11 11:10 UTC
@Hoaxmaster Es gab vor einer Weile mal Zahlen, die die geschätzten Endlagerungskosten mit eingerechnet haben und auch andere Nebenkosten, die gerne weggelassen werden, die den Preis eher im Bereich von 1 Euro pro kWh gesehen haben. Erscheint mir deutlich realistischer.
Wer keine Atomwaffen bauen will, braucht keine Kernkraft.
Replies (1)
-
@sebug@hachyderm.io 2026-04-12 15:05
@thorsten4future @Hoaxmaster Endlagerung finde ich immer ein schlechtes Argument, weil wenn wir die Klimawende nicht hinkriegen ein Zeithorizont von mehr als 200 Jahren eh‘ unnötig ist. Der momentane US-Präsident hat uns leider auch gezeigt, dass Frankreich wohl weiterhin Atomwaffen braucht (und überhaupt jedes Land, das sich in Gefahr sieht, mal von den Vereinigten Staaten angegriffen zu werden). That being said: Solar ist einfacher und billiger, wir können uns die Nuklearoption ja noch für Containerschiffe und Länder mit 6 Monaten ohne Sonne offenhalten.