Post #1217027
2023-12-14 10:47 UTC
@fichusalon
Parce que le danger ne se limite pas qu'au fonctionnement mais à la protection des déchets radioactifs.
Imaginez un pays belligérant qui, si il n'y a pas de protection suffisante sur les sites de stockage, pourrait décider d'utiliser les déchets comme arme (irradiation de nappes phréatique, utilisation en sous munition, etc.. ) bref on lègue à nos descendants des points critiques qu'il sera nécessaire de défendre activement pendant effectivement des milliers d'années.
Replies (1)
-
@gomli@piaille.fr 2023-12-14 10:49
@fichusalon Et c'est bien sur totalement fictif comme scénario te diront les ukrainiens ;) (je ne dit bien sur pas que les russes ont fait ça, mais qui est assez fou pour garantir aujourd'hui ET demain que personne ne le fera ?) J'oubliais, il y a aussi le terrorisme qui pourrait être créatif et utiliser ce genre de matériaux, bref les possibilités de menaces sont infini avec une telle calamité chez soi. La philosophie des nucléaristes, comme des capitalistes : "après moi le deluge".