Post #1214371

2026-02-12 14:06 UTC

@stefan Ich habe ein paar Erfahrungen in meinem Umfeld miterlebt, die Leute tatsächlich als "kompliziert" bewerten könnten. Wirklich nachvollziehen kann ich das Argument aber auch nicht, an sich kommen die meisten Leute aus meiner Sicht ohne große Probleme mit XMPP zurecht, wenn sie sich drauf einlassen. Ich brainstorme mal ein bisschen nach konkreten Beispielen 🤔

Replies (2)

@aardjon@social.tchncs.de 2026-02-12 16:02

@stefan Speziell am Handy hatten manche Bekannte anfangs Probleme mit zu spät oder gar nicht erschienenen Benachrichtigungen, so dass empfangene Nachrichten nicht wahrgenommen wurden. Das lag i.d.R. an App-Berechtigungen (Hintergrundausführung) und/oder Stromsparfunktionen, wo entsprechende Ausnahmen nötig waren (ist btw. bei manchen Fitness-Apps ähnlich). Warum diese manuellen Einstellungen bei #conversations_im, aber z.B. nicht bei WhatsApp oder Signal nötig sind, weiß ich leider nicht - jemand eine Idee? Evtl. definieren manche Hersteller abweichende Voreinstellungen für bestimmte bekannte Apps, oder sie waren vorinstalliert? Das ist aber streng genommen kein Problem von XMPP sondern des jeweiligen Smartphones. #xmpp #chat

Open ##1214372
@aardjon@social.tchncs.de 2026-02-12 18:21

@stefan Ich denke, viel macht auch die pure Gewohnheit aus. Einzelne Bekannte von mir finden es blöd, dass irgendwelche Kleinigkeiten in der UI bei Conversations anders sind als z.B. bei WhatsApp. Beispiel: Zitieren durch Wischgeste nach rechts. Ich glaube das ist dann die Zielgruppe von Signal (ist wohl nahezu identisch bedienbar), oder? Der Signal-Client ist doch mindestens teilweise OpenSource... hat schonmal jemand versucht, die UI von Signal mit einem XMPP-Unterbau zu versehen? 😆 #xmpp #chat

Open ##1214375