Räjähteillä varustettuja drooneja tippuu Kaakkois-Suomeen. On toistaiseksi ollut tuurista kiinni, että droonit eivät ole vahingoittaneet ihmisiä. Droonit uhkaavat edelleen suomalaisten turvallisuutta. Uusia harhautuneita drooneja on löydetty ja niitä voi yhä tulla Suomen rajojen sisäpuolelle. Asiasta ei ole noussut skandaalia, vaikka kyseessä on räikeä epäonnistuminen hallitukselta tilanteessa, jossa suomalaisten turvallisuus on uhattuna ja toimet ovat olleet mitättömät. Keskustelu jota asiasta on käyty on ollut hämmentävää, jopa vähättelevää ja kaakkoissuomalaisia epäinhimillistävää. Kun poliitikot ovat alleviivanneet ettei Suomeen kohdistu sotilaallista uhkaa, ovat he pyrkineet luomaan suomalaisissa turvallisuuden tunnetta, ja siinä onnistuneet. Kun harhautuneet droonit nousivat julkisuuteen, oli monella aivan toinen ääni kellossa. Kun suomalaisten säikähdyksen tunsi ilmassa, julistettiin: "Kyllä minä ainakin olen ymmärtänyt että olemme lähellä sotaa ja onnettomuuksia voi tapahtua. Jos suomalainen kuolee harhautuneeseen aseeseen, niin voi voi - brutaalia, mutta sellaista se on." Julkinen viesti oli sama. Naapurissa käydään sotaa, tekevälle sattuu, täällä ei ole mitään nähtävää. Suomeen ei tällä hetkellä hyökätä, se on totta. Mutta meihin selvästi kohdistuu sotilaallinen uhka - harhautuneet aseet. Onnettomuuksia tapahtuu - mutta se ei tarkoita, etteikö niitä tule ennaltaehkäistä. Kyllä, ihmisiä kuolee ympäri maailmaa eri olosuhteissa - se ei tarkoita sitä, etteikö meidän tulisi suojella perheitämme, naapureitamme ja läheisiämme. On käsittämätöntä, mikä "brutaalia, mutta voi voi" asenne julkisuudessa heräsi. Helsingin Sanomien Uutisraportti -podcastissa asia esitettiin rehellisemmin. Nyt ei suinkaan puhuta kaikkien suomalaisten uhrautuvuudesta, vaan ovatko KAAKKOISSUOMALAISET ymmärtäneet, mikä heidän osansa ajatellaan olevan? Ja mikä se osa on? Odottaa kotona kauhuissaan, ilman tietojen saamista viranomaisilta, osuuko drooni tänään oman kotitalon päälle. Se, että haluaa suojella henkeään ja läheisiään, ei ole Ukrainan puolustuksen kyseenalaistamista. Pitäisi olla itsestäänselvää, että valtiolla on velvollisuus suojella kansalaisiaan, myös kaakkoissuomalaisia. Myös silloin, kun uhkana on liittolaisen droonit, jotka eivät Venäjän häirinnän takia pysy hallinnassa. Seuraavaksi drooni saattaa räjäyttää lapsiperheen kotitalon tai iskeytyä kerrostaloon kaupunkikeskustassa. Onko meidän pakko odottaa että jotain vakavaa sattuu, ennen kuin ymmärrämme asian vakavuuden? Varoitusjärjestelmät kansalaisten tiedottamiseen tulee saada käyttöön ensi tilassa. Liittolaismaille tulee painottaa, että suomalaissiviilejä uhkaavia tappavia aseita ei saa päätyä Suomeen missään tilanteessa. Viranomaisyhteistyötä ja tiedonjakoa maiden välillä tulee vahvistaa. On meidän kaikkien velvollisuus suojella kaakkoissuomalaisia samalla raivolla kuin muitakin. Terveisin, aina myös kaakkoissuomalainen.