Post #1061634
2026-03-02 20:57 UTC
Replies (2)
-
@NuclearSquid@piaille.fr 2026-03-02 20:57
Vu que le projet est (sensé être) relativement simple, je m’en m’en sortait malgré tout, mais là je passe plus de temps à nager à contre-courant que de faire du code utile. Pourtant j’ai pas l’impression d’avoir touché une grosse partie du code… Aujourd’hui, la dette technique est en train d’atteindre des proportions que j’ai jamais vu avant. C’est à un stade où on ne *peut pas* faire du code propre, on peut que faire des Hacks à la va-vite tellement y’a juste rien en place. J’ai décidé d’étudier le détail ce qui a été écrit, pour essayer de comprendre où ça a merdé dans l’affaire, et bordel j’ai ouvert les yeux. 2 / 4
-
@feudjais@eldritch.cafe 2026-03-03 07:32
@NuclearSquid non mais tu ne comprends pas, ce n'est pas l'IA, c'est simplement que tu n'as pas utilisé le bon modèle ! Et puis il date de quand ce code généré par IA ? On a fait d'énormes progrès. (C'est la synthèse de ce que j'entends au travail quand je dis que c'est claqué contre une locomotive les LLM)