Post #1041627

2026-04-09 08:31 UTC

Me parece singular que algunos que apodan a las personas que tienen algún tipo de crítica sobre los LLMs/IAs, o hablan de que viene una burbuja, solo tengan en su mano la capacidad de llamarlos &quot;luditas&quot; y tengan una ignorancia significativa de teorías de la innovación actuales, pensando que las que ellos sostienen son esas pero en realidad son del siglo XIX y principios del XX (olas Kondratieff-Elliott-Pérez aunque sea reciente)

Replies (4)

@lisrosello@mastodon.social 2026-04-09 08:33

Conocer el gráfico de distribución de los perfiles de innovación de Everett Rogers (el de los Early Adopters) sin conocer de dónde sale y toda la teoría que elaboró este sociólogo, aunque sea de los años 1960, no cuenta

Open ##1221738
@Illuminatus@mstdn.social 2026-04-09 08:39

@lisrosello Sabiendo todo lo que sabemos hoy acerca de los luditas y cuál era el punto central de su oposición (las consecuencias socio-económicas de la propiedad de los medios de producción y no la tecnología de éstos), cualquier argumento sobre LLMs/IAs que haga referencia a ellos sólo me provoca una respuesta que empieza por "Pero vamos a ver, pedazo de hijo de la gran puta, ¿cómo puedes ser tan deshonesto?"

Open ##1221779
@unmes@mstdn.social 2026-04-09 10:02

@lisrosello doncs em sembla un piropo prou bonic

Open ##1221788
@RobertoBC@mstdn.social 2026-04-09 11:45

@lisrosello no veo que hay de malo en ser Ludita, claramente la tecnología ha creado problemas gravísimos a la humanidad que no es capaz de resolver. La idea de que la tecnología va a resolver todos los problemas de la humanidad es algo que no se sostiene en evidencias, de las amenazas existenciales que había para la humanidad hace 10.000 años la tecnología no ha eliminado ninguna pero si a creado muchas nuevas.

Open ##1221795